提到春秋期间，东说念主们就会想起“春秋五霸”。所谓的“春秋五霸”，是春秋时期相比有代表性的五大霸主。但自古以来，春秋五霸有两种说法。一种说法以为春秋五霸是指桓公、晋文公、秦穆公、宋襄公、楚庄王；第二种说法以为春秋五霸是指皆桓公、晋文公、楚庄王、吴王阖闾、越王勾践。那么哪一种说法愈加果然呢？

咱们率先要知说念这里的霸主是什么酷爱。“霸”在古文中又称为“伯”“方伯”。《礼记·王制》有云“沉以外设方伯。”郑玄注：“伯、帅、正，亦长也。凡长皆因贤侯为之。殷之州长曰伯，虞夏及周皆曰牧。”举例周朝的奠基者周文王就照旧被封爵为“方伯”，甲骨文中就有“册周方伯”的记录。

春秋时期，周皇帝巨擘下落，失去了代表管辖诸侯的才调。而春秋时期礼崩乐坏、诸侯互相征伐，需要有广大的开采者来主抓国外秩序，酿成一个相对的踏实的方位。与此同期，该时期有戎狄入侵华夏，也需要广大的开采者来率领寰球来共同勉强异族入侵。这个开采者即是霸主。

当前的霸主，几许带有一些强权的贬义词颜色。但在上古期间，霸主是一个褒义词，是诸侯之首，是正义的化身。一个诸侯想要成为霸主，不仅要有广大的政事、军事实力，还好像在国外舞台取得繁密诸侯的拥护，以致还要得到周皇帝的承认。

辘集霸主的基本特征，可见第二个说法是更可靠的。那么为什么会有第一种说法呢？第一种说法，应该是出当前春秋中期的，也即是吴越争霸的历史还莫得出现，春秋期间尚未收尾。举例《左传·成公二年》载：“五伯之霸也，勤而抚之，以役王命。”而成公二年是公元前589年，这本领楚庄王才亏空2年。

孔子在编辑的《春秋》中提到五霸是皆桓公、晋文公、秦穆公、楚庄王、宋襄公。然则孔子是公元前479年亏空的，而越王勾践称霸的事情是在公元前494年之后的事情，因此孔子是不可能将勾践放入霸主之中的。

由于第一种说法出现于春秋中期，莫得研讨到吴越争霸的历史，因而其劝服力也荒谬有限。举例，宋襄公诚然意图称霸，在却被楚成王打败，称霸失败。宋襄公是争夺霸业的失败者，其影响力还远不如楚成王，将宋襄公列为五霸之一，实属遮人耳目。

秦穆公是春秋早期相比紧要的扮装，他让秦国变成了举足轻重的大国，兼并了关西十二个戎族部落，拓地沉，并被周襄王赐予金饱读。但由于晋国的拦阻，秦穆公的行状基本就被局限于关西一带，未能影响到东方列国。因此，秦穆公遥远无法呐喊诸侯，因而谈不上是霸主。

鉴于第一种说法的劝服力有限，因而才出现了第二种说法。第二种说法最早出当前《墨子》一书之中，《墨子·所染》谓皆桓公、晋文公、楚庄王、吴王阖闾、越王勾践，“所染当，故霸诸侯”。战国末期的《荀子》也罗致了这一种说法。

咱们分离来望望第二种说法中的五霸都有如何的事迹。

皆桓公，照旧九次会盟诸侯。他初度颁布了华夏列国都应该盲从的秩序，使得华夏的战乱和纷争得到一定的禁止。他率领诸侯部队北伐戎狄，存邢救卫，匡扶燕国，收尾楚国，使得华夏的民族危险得以缓解。公元前651年，皆桓公召开葵丘之盟，周皇帝干预，赐给皆桓公彤弓矢，承认了皆桓公的霸主地位。但皆桓公未能将晋、秦、楚拉入到定约体系，这是一大颓势。

晋文公，收受了皆桓公“尊王攘夷”的霸业，并将之扩大。晋文公号召的畛域基本包括了扫数朔方，因而畛域愈加等闲。前632年，晋文公在城濮之战打败了楚国。随后，晋文公召开践土会盟，被周襄王策命为诸侯之伯，成为春秋期间的第二位霸主。

楚庄王，是楚国霸业的巅峰。楚国一直是南边的霸主，但其势力畛域历久被收尾在江汉地区，难以延长黄河流域。楚庄王上台后，励精图治，使得楚国国力进一步上涨。公元前606年，楚国兴师诛讨陆浑戎，陈兵周疆，华夏逐鹿。公元前597年，楚庄王在邲之战击溃了晋国，使得鲁、宋、郑、陈等国依附于楚，楚国的势头压过了晋国，被视为霸主。

这里要阐述一下，由于南边楚、吴等国早已称王，并地处于蛮夷之地，因而历久不被华夏王朝所招供。即使楚国再矍铄，周皇帝也未始封爵楚王为霸主，因为从地位来看，楚王和周王是平起平坐的，周皇帝莫得封爵楚王的权利。从“尊王攘夷”的角度来说，周皇帝也不可能封楚王为“伯”。因此，关于南边的楚、吴等国，好像称霸则主要看其军事实力、号召力和影响力，不需要看周皇帝是否定可。

吴王阖闾，是吴国霸业的奠基者。他重用伍子胥、孙武等东说念主，让吴国赶快在东南崛起。公元前506年，阖闾率领吴国部队从淮水逆流而上，无所畏惧，五战五胜，最终攻入了楚国的都城郢都，楚昭王出逃。那时楚国事和晋国平起平坐的霸主，而吴国好像深切楚国本地，险些让楚国沦陷，足以讲明吴国之强。因而，阖闾被视为霸主。司马迁评价他：“吴阖庐选多力者五百东说念主，利趾者三千东说念主，以为前陈，与荆战，五战五胜，遂有郢。东征至于庳庐，西伐至於巴、蜀，北迫皆、晋，令行中国。”司马迁的话显著有夸大的颜色。

现实上，吴国的霸业顶峰是在夫差时期。夫差即位后，才果然结束北上华夏争霸。公元前486年，夫差开凿了邗沟，并退换雄兵北上，打败了朔方小霸主的皆国，威震华夏。此战后，淮泗等国为吴国言听计从。公元前482年，夫差和诸侯会盟于黄池，标识着吴国的霸业得到招供。但夫差争霸之后，后方却被越国蹙迫，最终睹始知终，赶快走向了沦陷。正因为此，大部分东说念主都选拔阖闾为霸主，根除了夫差。

越王勾践，于前482年偷袭吴国，导致吴国国力睹始知终。前478年，勾践再次蹙迫吴国，在吴国进一步阑珊。前473年，勾践最终灭吴。随后，勾践收受了吴国的霸业，带兵在徐州会盟皆、晋等朔方大国，被周皇帝封为“伯”，成为了南边独逐一个被周皇帝承认的霸主。司马迁评价到：“勾践，苦身焦想，终灭强吴，北不雅兵中国，以尊周室，堪称霸王。”

但咱们也要留心，勾践的之是以被朔方诸侯承以为霸主，是因为勾践将吴国夺取的大片地盘补救给了楚、宋、鲁等国，以获取了多国的扶助，最终达到了宋、郑、鲁、卫、陈、蔡朝见越王的成果。

现实上，在五霸以外，还有好多的东说念主物也值得留心，举例楚成王、楚共王、晋襄公、晋悼公等。由于晋楚是历久相持，并历久动作朔方和南边的霸主，因此两国的君王都不错说是霸主。也正因为此，使得两国在楚庄王之后的酿成了等分霸主之势，因而谁也不成压倒对方，因此难以果然被认定为霸主。

不论如何名次，春秋五霸的名单都会存在争议，仅仅第二种选取的神志愈加合理终结。我以为，咱们不消将春秋五霸视为五位霸主，而是将之视为历久活跃在争霸舞台上的五个诸侯国，那么这个争议也就治丝而棼了。举例，战国七雄并非七个最强的君王，而是七大最强的国度。按照这种解释，那么春秋五霸就应该是皆国、晋国、楚国、吴国和越国。

本东说念主相聚了普遍的舆图资源开yun体育网，包括中国历代古舆图和寰宇古舆图、中国和寰宇的历史地舆舆图、中国各省的舆图大全等，总量达到了330G。对舆图感意思意思，不错加我的V信（songwain）进行了解。

吴国楚庄王周皇帝晋文公楚国发布于：贵州省声明：该文不雅点仅代表作家本东说念主，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间做事。